Best Picture的強與弱

本屆奧斯卡基本上很多重要獎項也已有非常大熱的大熱門(大熱門不代表一定win, 若大家沒有忘記去年的《斷背山》), 唯獨Best Picture一項仍然Wide Open, 各前哨戰、重要指標罕見地不一致, 就連各專家/奧斯卡Fans的預測也分歧甚大, 五套提名電影各有各的支持, 沒有一套已被棄於圈外。這個情況是我收看奧斯卡直播18年以來首次遇上。



《Babel 巴別塔》
提名項數:7
導演提名:有
劇本提名:有
演員提名:2位
剪接提名:有
重要指標:金球獎最佳電影











Pro:
-導演前兩作也受奧斯卡大會的垂青獲部份獎項提名, 不少投票人愛戴
-劇本視野廣闊、深刻有意義
-四線故事野心大亦處理得好
-令兩位連在祖國也名不經傳的亞洲/拉丁美洲女演員一舉成名
-導演/劇本/演員/剪接...四個構成"最佳電影"的元素, 全獲提名
-雖然是五套提名電影中最多人"憎"的一套, 但大會沒設最"憎"電影的一票, 所以"憎"這電影的票會分散至四套電影, 不像去年"憎"《斷背山》的支持者發起投票給《撞車》
-五套電影中擁有最多項提名, 最多提名的通常也會贏最佳電影
-這電影的喜好者為數不少, 而大多是非常忠心, 鐡票不易變改

Con:
-鐡票可能不夠數
-在所有主要公會全軍盡墨, 行內支持率不夠
-若這電影勝出, 會打破《撞車》歷史上"最佳電影"入場觀眾最少的紀錄(但仍在絕讚上映中, 得獎會令票房大為增加)
-歷史上從未有"最佳電影"的非英語對白是10%以上



《The Departed 無間道風雲》
提名項數:5
導演提名:有
劇本提名:有
演員提名:1位
剪接提名:有
重要指標:Critic's Choice Award, 導演公會最佳導演











Pro:
-導演馬田史高西斯是傳奇, 一般評價他這作品是1990年《Goodfellas》作品成績最佳
-票房超過一億美元, 大賣座之作
-故事非常創新(對華人地區以外觀眾)
-多位大明星主演, 可能會得到龐大演員投票人的支持
-導演/劇本/演員/剪接...四個構成"最佳電影"的元素, 全獲提名
-馬田史高西斯是最佳導演大熱門, 最佳導演跟最佳電影, 兩獎通常吻合

Con:
-在一些保守投票人心目中, 這始終是一套亞洲打打殺殺電影的重拍
-五套電影中, 唯一劇本沒帶信息及意義的作品(反而原裝港版"無間道"有)
-在製片公會、演員公會、金球獎、英國電影學院大獎, 基本上也得不到重大支持
-眾多出色的演員, 但只有戲份最少的Mark Wahlberg有提名, 明顯地奧斯卡大會的演員投票人不甚支持



《Letters from Iwo Jima 硫磺島戰書》
提名項數:4
導演提名:有
劇本提名:有
演員提名:0位
剪接提名:沒有
重要指標:Nation Board of Review










Pro:
-導演奇連依士活是傳奇中的傳奇, 投票人熱烈愛戴
-連同姊妹作《Flags of Our Father》雙角度看歷史上(對美國人來說的)最重要戰爭之一, 願念宏大, 顯出大師本色
-野心大視野廣故事背後有意義
-美國人拍全日本人全日語對白, 難度高, 連日本觀眾也極度讚賞

Con:
-全日語對白？歷史上從未有"最佳電影"的非英語對白是10%以上
-若這電影勝出, 會打破《撞車》歷史上"最佳電影"入場觀眾最少的紀錄(但仍在絕讚上映中, 得獎會令票房大為增加)
-歷史上從未有"最佳電影"的非英語對白是10%以上
-上一套一位演員也不獲提名的最佳電影, 是12年前的《Braveheart》
-30年來, 只有Robert Redford的《Odinary People》可以在沒有最佳剪接的提名下可以贏最佳電影, 但後者有導演, 男主角, 男女配角的提名, 明顯地強勢很多
-奇連依士活的《Million Dollar Baby》, 兩年前才贏過, 大會會否這麼快又再給他嘉獎？



《Little Miss Sunshine 陽光小小姐》
提名項數:4
導演提名:沒有
劇本提名:有
演員提名:2位
剪接提名:沒有
重要指標:製片公會, 演員公會全體演員獎











Pro:
-獲得製片公會的最佳電影及演員公會全體演員獎, 證明行內支持率高, 會得到龐大演員投票人的支持
-票房超過六千萬, 爆冷賣座賺大錢
-故事非常創新
-雖未必至最喜歡, 但很難找到觀眾討厭此作品(但看Rottentomatoes.com, 原來是有的...)
-奧斯卡廣告宣傳費為五套電影中最龐大, 電影公司在得到提名後仍繼續宣傳電影為"Little Best Picture", 繼續洗投票人的腦

Con:
-30年來, 只有Robert Redford的《Odinary People》可以在沒有最佳剪接的提名下可以贏最佳電影, 但後者有導演, 男主角, 男女配角的提名, 明顯地強勢很多
-對上一套電影可以在沒有最佳導演提名的情況而獲得最佳電影, 已是18年前的"Driving Miss Daisy", 但後者是當年獲最多提名的電影(9項), 而且包括剪接、男女主角及男配角, 明顯地強勢很多
-最佳電影是一齣小品倫理輕喜劇？就算當年1977年的最佳電影--活地亞倫《Annie Hall》, 也有深度很多
-可能會有冷靜的投票人為了避免"你說是Little Best Picture, 我便投你做Best Picture, 我咪會好似投票給宣傳而不是真正投票給電影質素？"Backlash的情況下會有不少票流失



《The Queen 英女皇》
提名項數:6
導演提名:有
劇本提名:有
演員提名:1位
剪接提名:沒有
重要指標:BAFTA英國電影學院獎











Pro:
-五套電影中, 最少人"憎"的電影
-主角是備受愛戴的英女皇, 說的是備受愛戴的已故戴安娜皇妃, 愛英國皇室的人會投此電影一票
-真人真事+假事(或真事？永遠不會有答案)
-會有龐大英國投票人支持
-五套電影中, 唯一有主角(男或女)提名的電影
-故事聰明幽默感人非常人性

Con:
-30年來, 只有Robert Redford的《Odinary People》可以在沒有最佳剪接的提名下可以贏最佳電影, 但後者有導演, 男主角, 男女配角的提名, 明顯地強勢很多
-um...很多觀眾也覺這是一套電視電影, 而不是劇場大電影
-Helen Mirren基本上贏硬女主角, 可能會有投票人覺已是這電影最大的禮物, 在別的類別可以給機會予其他電影
-若這電影勝出, 會打破《撞車》歷史上"最佳電影"入場觀眾最少的紀錄(但仍在絕讚上映中, 得獎會令票房大為增加)



。
其實今年五套電影質素相當平均而不俗, 看過的《Babel》我給91分, 《The Queen》88分, 《Little Miss Sunshine》82分, 《The Departed》80分, 全是水準之作, 任何一套勝出我也不會十分驚奇, 但強烈希望《Babel》會摘冠, 要不是《The Queen》也不俗。換句話說, 今屆觀看直播可以緊張到最後一刻。