《霜花店 Frozen Flower》: 侍衛, 王上, 他的妻子及她的情人

看韓國賣座電影《霜花店》, 完全是為了趙寅成, 還以為必定是一部悶片。原來一王一后一近身侍衛兼王的男人兼后的情人的三角纏綿纏擾, 一如通俗劇般的一幕又一幕高潮, 原來可以這樣好看。

故事發生在元朝統治年代的古高麗, 高麗王培訓了36位健衛隊作近身侍衛。其一俊美的洪麟, 深得王上的得竉, 夜夜枕邊深情相擁, 只是燕京的元王朝不滿嫁往這個稱臣國作后的元朝公主跟高麗王久久沒有子嗣, 有意另立高麗王, 沒法跟女人結合的高麗王唯有派洪麟跟王后共赴巫山, 洪麟及王后由性的歡愉建立出愛情, 王上又怎能看得開..... 最後變成了一個眾人皆輸的悲傷結局。

這部宮廷爭逐片故事新意倒不是太大, 只是三位主要演員也出色得很, 劇本寫這三個角色的情感變化也說服力強, 情節通俗卻能引發幕幕高潮。情愛、色慾、叛逆、暗殺、謀朝、權鬥....... 細節豐富得有如Cate Blanchett的《Elizabeth》、張藝謀的《滿城盡帶黃金甲》或TVB長劇《金枝慾孽》的感覺。

王愛侍, 侍愛后, 后亦愛待....... 那麼洪麟究竟有否口是心非其實心愛過王呢? 還是其實心裡還有王呢? 當洪麟躺著血泊中見到以為已人頭落地的王后淚趕的跑來, 以人生最後的點點力氣回望王上的那個眼神, 其實是心裡想著什麼呢? 是否原諒了昔日深愛自己的王上呢?

這是一個OPEN-END的結局吧。


自己也曾想過, 若洪麟理智一點, 王又理智一點, 后又理智一點, 只要任何一位在某數幕理智一點, 悲劇便不會發生, 但更多時是感情線上情到濃時有誰可以把腦筋好好轉得過來呢?

作為一部古裝宮廷片, 《霜花店》在美術、服裝等也美輪美奐。只是不知是否色彩有點過份鮮艷, 整體視覺效果好像在看電視劇。其實也可能是攝影功夫做得不夠好。

不過就算如何如何美中不足, 三位主角全力以赴的盛讚愛恨交纏演出也能彌補一切。


趙寅成演健衛隊隊長洪麟, 在俊美外表下以眼神以神情表現出極高難度的心理多端變化。由小至大與王共枕, 是主僕情是友情還是能成為密友總帶著愛? 而王的作俑下讓他能夠"體驗出愛情", 內心是矛盾是痛苦, 但亦願為求王的原諒而跪足日與夜, 一幕兵書房撞破及一幕復仇高潮, 也顯出趙寅成拿準了這個強弱兼備的複雜角色的變幻心情........ 《假如愛有天意》的美少年趙寅成成長了。


演高麗王的是《醜女大翻身》的朱鎮模。柔弱中顯出霸氣, 對洪麟的愛在劇本寫得不深入的情況下也由他演出得非常情深。無論在情場上或宮場上也同遭背叛, 權力集於一身卻被怒火埋沒, 是他錯也不是他錯, 可能每個國家每個朝代的王在遭遇同樣情況, 也會有不少會跟這位高麗王作出同一樣的決定。《霜花店》的朱鎮模比起在《醜女大翻身》中的美型金牌監製來得滄桑情傷, 有更大的發揮。(題外話, 有沒有覺得今次朱鎮模在不少角度有點似年輕時的成龍?)


宋智孝演身不由己的深宮怨婦王后也是同樣非常出色。跟洪麟的一次生兩次熟三次一發不可收拾, 有層有次的情感推進, 本是嫁雞隨雞的忘卻前朝十萬個甘心作高麗王后, 到最後也要使出"元朝公主"的身份及權力來圖救自己的所愛。

為顯出這段三角關係的沉淪, 電影以多幕大膽的性愛情面來交待, 個人覺得這數幕也拍出情感來, 好好增強了三角誌的說服力。

最後再一句, 對三位演員的演出要一讚再讚。

《霜花店》總評分
導演：24/30
劇本：15/20
演員：18/20
美術：9/10
技術：8/10
音樂：8/10

總分：82

其他朋友的意見:
晞: 霜花店：驚喜之外的宮廷孽緣故事
何天霸: 霜花店-朕的男人 A Frozen Flower：一回生二回熟，情敵變姘頭
BLOck of George: 《쌍화점 霜花店》('08) ('◇')ゞ ☆☆ 兩國三角對...
Ben: 霜花店
R.: 霜花店︰需長時間消化的性取向問題
4res: 《霜花店》：甚麼是一時之快，甚麼是優柔寡斷，洪麟就是了