《Duplicity 最佳情‧敵》: 口是心非無聊戲

Matt Damon主演的三集Jason Borune系列, 劇本是出自Tony Gilroy手筆, 隨後首次執導亦寫劇本的《Michael Clayton》, 更是7項奧斯卡提名, 包括最佳電影導演劇本男主角男女配角的重要獎項。

《Michael Clayton》得到最佳電影、導演的提名, 其實一直也說服不到我, 所以對導演新作《Duplicity》也實在沒曾寄什麼厚望, 唯一吸引力是Julia Roberts。

《Duplicity》的故事說CIA中情局探員Claire Stenwick及英國情報局MI6探員Ray Koval互相愛慕而又互相敵對, 墮進愛河後雙雙分別加入兩間大集團作間諜情報員, 有愛亦仍有猜疑。而兩間公司的老闆分別是Howard Tully(Tom Wilkinson)及Richard Garsik(Paul Giamatti), 片首有一幕是在二人在機場的跑道上的慢鏡「互片」, 突顯他們本身的恩怨情仇。這幕有點詩意, 但要把電影看至很後才能感受到。


發展是"峰迴路轉", 卻是那種叫人看不出任何驚喜的"轉"。電影在前2/3時間交待男女主角的歷史背景關係, 混亂而沒火花, 教人叫悶連篇。

其實一如Jason Borune系列, 也是"峰迴路轉", 但也配合緊湊及耐人尋味的情節去配合, 本片卻是差十萬九千里, 唯一高潮好像是偷取方程式的那一段。


Julia Roberts老了一些, 也覺她handle不到這個前CIA的情報員角色, 雖然電影本身也是愛情喜劇, 是她的拿手好戲......

Clive Owen也殘了很多, 魅力漸退, 跟茱姐在《Closer》的火花, 在本片也是找不到的。

演大集團兩巨頭Paul Giamatti及Tom Wilkinson也沒什發揮, 只有些許存在感及壓場感。

電影的主角們不斷的口是心非, 我覺得電影本身卻是一場無事生非。



《Duplicity》總評分
導演：19/30
劇本：9/20
演員：12/20
美術：6/10
技術：7/10
音樂：7/10

總分：60

相關文章:
- 《Michael Clayton》: 不是Erin Brockovich！
- 《叛諜最後通牒》 Part I : 強勢迫力一場戲
- 《叛諜最後通牒》 Part II : 有血有肉配役陣

其他朋友的意見:
BLOck of George: 6月11日 看《DUPLICITY》('09)
Pierre Chiu: 《Duplicity》- 諜戰愛情精采結合
創作人: 《Duplicity 最佳情．敵》

《保姆日記》: 除非你很喜歡ScarJo......

《The Nanny Diaries 保姆日記》在美國劣評如潮, 但能吸引我看進場觀看的原因, 還不為了她 --- Scarlett Johansson。

ScarJo飾演剛畢業投身社會的大學生Annie, 到銀行見工時突然發覺迷失自我, 誤打誤撞下成富有人家的兒子保姆......一個初出茅廬女子成長的故事。

故事改編同名暢銷小說。電影版的導演是夫婦檔Shari Springer Berman及Robert Pulcini, 二人曾於2003年憑漫畫色彩濃厚的《American Splendor》獲獎無數, 亦有奧斯卡最佳劇本提名。今作他們亦加入點點漫畫風格, 利用博物館的人形來描述主角Annie的心路歷程, 可惜感覺令人覺得很陣舊, 又如多次利用幻想的紅色飛傘來帶主角高飛(靈感應來自《Mary Poppins 歡樂滿人間》吧) , 其意思很不突出, 有點畫蛇添足之感。再加上故事老套, 作品整體毫無神采。

ScarJo的演出是不俗的, 只是受作品整體所累, 沒有太大的突破。

看演技還看飾演富有人家Mr.X夫婦的Laura Linney及Paul Giamatti, 感情不豐富的動物, 他們兩人的一舉手一投足, 入型入格。

飾演Annie的love interest --- Harvard Hottie是Chris Evans, 這已是他繼《太陽倒數》及《神奇4俠2》後的今年第三部上映的電影。Hottie即是Hottie, 無論是飾演太空人、火焰人還是富家二世祖, Hottie魅力還是沒法檔。

值得一提的還有Alicia Keys飾演ScarJo的好友, 不過發揮不大, 亦不知為何要找一位紅歌手來飾演此角, 難道製作人認為有助票房嗎?!

總括來說, 除非你是ScarJo的超級Fans, 不看此電影也不會有損失。

《The Nanny Diaries》總評分
導演：16/30
劇本：9/20
演員：12/20
美術：7/10
技術：6/10
音樂：6/10

總分：56

庸人自擾的一場禍水

《禍水》(Lady in the Water, 2006)是M. Night Shyamalan自叫好叫座的《The Sixth Sense》(1999)一舉成名以來的第五套作品。

老實說, 《禍水》的故事實實在在是庸人自擾、搵戲來做。戲中那Bedtime Story固然是導演杜撰的傳說, 而那傳說表面上好像有點警世的意味, 但水中仙真的有需要辛苦從海洋中跑到陸上告知預言嗎？而那被告之將來的人究竟有什麼好處呢？那些治癒者, 公會成員, 守護者等等人物的身份, 真的是那麼兒戲成事嗎？還有那綠色草狼、樹枝人猿及天上神鵰.....種種.....完全是「你話乜就乜」, 故事新奇但毫無說服力。

Twist Ending技窮？
我不知這故事的結局算不算一個"Twist Ending", 最Twist也是守護者的真正身份。

其實M. Night Shyamalan的電影越來越「小兒科」, 再不能引來觀眾的驚喜。《Unbreakable》(2000)悶氣悶戲但結局會令人"哦"一聲, 再加一句"原來如此"；《Signs》(2002)結局雨點小得可憐, 但過程總算緊張萬分, ；《The Village》(2004)再小規模一點但結局總令人反思了一下。今次禍從水出, 除了城寨上下的居民各有各趣味外, 其他的只值一看無妨而已。