《Terminator Salvation 未來戰士2018》: 亮點還是在演員扮的機械戰士身上...

自己對《未來戰士》系列有斷片。

James Cameron於1984年導演的首集《The Terminator》是看明珠930; 7年後, 叫好叫座成為1991年度全球最賣座電影的第二集, 奪4項奧斯卡的《Terminator 2: Judgment Day》, 其視覺及音響效果簡直是革命性突破, 化粧亦見鬼斧神工; 相隔12年後, 2003年《Terminator 3: Rise of the Machines》上映, 小弟已對舒華佬完全提不起興趣, 結果看也沒看過。到2009年, 《Terminator Salvation》有Christian Bale坐陣, 本應也是要看的, 但就是拖下拖下, 要朋友相約才進場看了。

故事承接著「預言」, John Connor長大後結了婚又準備做爸爸, 正準備以救世主姿態救世人之2018年。故事還說John Connor要努力從機械軍團中營救老豆Kyle Reese, 把他送到1984年, 不然John Connor便不會出現於世上......又加插了擁有第二生命的Marcus Wright角色, 在這科幻系列的劇本上添上了色彩。

看電影時, 其中兩幕令我聯想起另外兩部電影。在天網中, 眾人類被機械人虜獲送入禁錮一幕令我想起《Schindler's List》猶太人在集中營被送入洗澡房的場景; 天網的外圍, 又令我想起《Lord of the Rings》中的Mordor城牆外, 鬼魅可怖。

曾導演過風格強烈的賣座片《Charlie's Angels》, McG的新作雖也是不斷的爆爆爆打打打, 幸而仍算娛樂性豐富, 精彩場面也能好好的緊接, 沒有太多文戲變成悶場。

Christian Bale可能演完《蝙蝠俠》後慣了壓低聲線說對白, 所以在《T4: Salvation》中也是聲音沙啞。


本片的亮點在演Marcus Wright的Sam Worthington(Hottie of the day)身上。一代型男的外表不用多說, 判了死刑的囚犯藉著第二次機會再生, 原來的外表不一樣的軀體, 角色本身也呈多面體有血有肉有心臟, Sam Worthington演得討好不俗。也有傳聞說Sam Worthington是下一任蝙蝠俠, 像是上位在望。

其他演員陣容還有在《Star Trek》中演俄羅斯成員Chekov的Anton Yelchin; 演John Connor大肚嬌妻Kate Connor的是Bryce Dallas Howard。客串陣容也有Helena Bonham Carter演患癌症的科學家Dr. Serena Kogan, 老牌影星Jane Alexander也來客串路人甲白髮阿婆, 還有最好笑的是州長Arnold Schwarzenegger也要以赤條條Terminator身份來打兩手。

不知是否戲院關係, 音響效果是有發揮了水準, Danny Elfman的配樂也迫力十足, 但整體混音卻只覺一般, 好像有點配合不了凌厲的視覺效果。




《Terminator Salvation》總評分
導演：21/30
劇本：11/20
演員：13/20
美術：9/10
技術：9/10
音樂：9/10

總分：72

相關文章:
- Hottie of the day: 未來巨星Sam Worthington

其他朋友的意見:
希: 《未來戰士2018 》–半部精采的電影
BLOck of George: 《TERMINATOR SALVATION》('09) ('◇')ゞ ☆☆☆

Hottie of the day: Bryce Dallas Howard

去年看過她演出的.....um....實在不想再提起、禍從水出的《Lady in the Water》。戲太劣, 連帶片中演得楚楚動人的她也未能帶來點點的注視。

再早前, 她在《The Village 森魔》中飾演森林中跟"妖怪"搏鬥的盲女, 其實也已為她帶來不少喝采掌聲。只是打後也未曾令她一舉成名的作品而已。

在《蜘蛛俠3》中飾演警局局長女兒Gwen Stacy一角, 演的雖是小小角色亦沒有多大發揮, 但漏電的眼神加上似假還真的金髮, 確令人憶想起荷理活那些傳統的華艷傳奇。

連結: IMDB-Bryce Dallas Howard

Spider-Man 3 蜘蛛俠3

自己不是電影"蜘蛛俠"的Fans, 今次亦沒帶什麼期望走進電影院。

結果, 過長的片長(兩個多小時), 令人納悶地離場。

首先要說的是, 我雖對此片有種種的意見, 但若看官本有意欣賞, 請繼續自己的意向。因為我認為看了前兩集, 唯獨漏看第三集會是一個遺憾。

蜘蛛俠的故事, 發展至第三集已完全沒有任何可以進一步發展的精彩故事線, 文戲冗長, 武戲公式。以為黑寡婦上身的蜘蛛俠, 關於內心掙扎的會非常吸引, 卻點到即止又完事。

Peter Parker(Tobey Maguire)已有明顯雙下巴, 還要在吧場大跳老舞, 有點目不忍睹。

Mary Jane(Kirsten Dunst)又是擔任紅顏禍水一角, 跟Peter Parker仍是拖泥帶水。

在《Lady in the Water 禍水》中飾演妖精仙子的Bryce Dallas Howard, 飾演警長女兒Gwen Stacy, 雖是花瓶但總算是一道清泉。

New Goblin(James Franco)、Sandman(Thomas Haden Church)及Venom(Topher Grace)三個壞蛋也不算厲害, 復仇線老套重覆, 入魔及反省過程描述得不深刻。

電腦特技感覺是退多進少, 就連最耍家的"蜘蛛俠淩空飛揚"也比第二集做得差。最後正邪大混戰, 算是全片最有睇頭的場面。當然, 絕不是前作那"駕空列車"場面般譲人看得冒汗心慌。

總體的說, 各方面也沒法跟首兩集相比。

既然是故事的延續, 自然是要捧場。但今次已有點"爛尾"的感覺, Sam Raimi請不要再拍下去。除非能像《Batman Begins》一樣找到全新視點起死回生。






《Spider-Man 3》總評分
導演：18/30
劇本：7/20
演員：10/20
美術：7/10
技術：8/10
音樂：8/10

總分：58

庸人自擾的一場禍水

《禍水》(Lady in the Water, 2006)是M. Night Shyamalan自叫好叫座的《The Sixth Sense》(1999)一舉成名以來的第五套作品。

老實說, 《禍水》的故事實實在在是庸人自擾、搵戲來做。戲中那Bedtime Story固然是導演杜撰的傳說, 而那傳說表面上好像有點警世的意味, 但水中仙真的有需要辛苦從海洋中跑到陸上告知預言嗎？而那被告之將來的人究竟有什麼好處呢？那些治癒者, 公會成員, 守護者等等人物的身份, 真的是那麼兒戲成事嗎？還有那綠色草狼、樹枝人猿及天上神鵰.....種種.....完全是「你話乜就乜」, 故事新奇但毫無說服力。

Twist Ending技窮？
我不知這故事的結局算不算一個"Twist Ending", 最Twist也是守護者的真正身份。

其實M. Night Shyamalan的電影越來越「小兒科」, 再不能引來觀眾的驚喜。《Unbreakable》(2000)悶氣悶戲但結局會令人"哦"一聲, 再加一句"原來如此"；《Signs》(2002)結局雨點小得可憐, 但過程總算緊張萬分, ；《The Village》(2004)再小規模一點但結局總令人反思了一下。今次禍從水出, 除了城寨上下的居民各有各趣味外, 其他的只值一看無妨而已。